Eric Mouzin "s'interdit toute réaction précipitée" et "attend du concret", après la perquisition et les interpellations réalisées jeudi à Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne) dans le cadre de l'enquête sur la disparition de sa fille Estelle, le 9 janvier 2003 à Guermantes (Seine-et-Marne).

"Rien n'est démontré. Je suis en attente. Je m'interdis toute réaction précipitée sur le sujet (...). C'est peut-être un moyen de me protéger. Je ne vais pas partir ventre à terre sur toutes les informations qui passent", a-t-il déclaré vendredi . M. Mouzin, qui a parlé à son avocat Me Didier Seban, mais n'a pas eu les enquêteurs de la PJ , se pose "énormément de questions". "Qu'est-ce qui a pu se passer dans cet entrepôt ? Comment a-t-il été utilisé et par qui depuis cinq ans ? Où les débris ont-ils été déposés ? Qui fournit des informations à qui et pourquoi

L'enquête a rebondi sur la foi de renseignements communiqués au début de l'année aux enquêteurs par un journaliste indépendant. Celui-ci a rapporté la découverte d'un corps d'enfant par des ouvriers lors des travaux de transformation d'un entrepôt en restaurant, à Brie-Comte-Robert, à 25 km de Guermantes, le village où a disparu Estelle, alors âgée de 9 ans, le 9 janvier 2003.

Or, selon l'avocat du père de l'enfant, Me Didier Seban, une personne placée en garde à vue "a désigné l'endroit ou avait été trouvé le corps dans un hangar" de cette localité, lors de la transformation de celui-ci en un restaurant chinois, durant l'été 2007. Cet élément, non confirmé de source policière, est naturellement de nature à orienter les investigations alors que "la police, sur demande du juge d'instruction, est à la recherche de traces du cadavre d'un enfant" même s'il "n'y a pas de certitude que ce soit Estelle", a dit le procureur de Meaux René Pech.

Plus tard, en début de soirée, M. Pech a estimé sans un communiqué qu'il était "beaucoup trop tôt à ce stade pour conclure à un lien direct" entre la disparition d'Estelle et les recherches effectuées jeudi. Une source policière a fait savoir que dix personnes avaient été placées jeudi en garde à vue, "toutes susceptibles d'être en rapport avec cette éventuelle découverte", une piste jugée crédible.

De fait, Me Didier Seban, l'avocat du père de l'enfant, a exprimé "un espoir de retrouver le corps ici", parlant de la toute "première piste vraiment sérieuse dans ce dossier". Des recherches ont été entreprises à l'aide d'un tracto-pelle à l'intérieur du restaurant. Un vaste bassin en ciment a été vidé avant que des travaux de percement ne démarrent. Ils devaient se poursuivre une partie de la soirée pour reprendre vendredi matin.

Jeudi, une journaliste de l'AFP sur place a pu voir un homme menotté, la tête coiffée d'une capuche, accompagné à l'intérieur par les policiers.

Les enquêteurs, renforcés par une brigade cynophile, agissent dans le cadre d'un "supplétif pour recel de cadavre" demandé début janvier de cette année par le procureur de la République de Meaux, René Pech, qui s'est rendu sur place avec le directeur régional de la police judiciaire, Jean Espitalier.

Une source proche du dossier a précisé que ces investigations avaient été entreprises à partir d'informations communiquées par un journaliste indépendant. Celui-ci aurait rapporté avoir appris que des ouvriers avaient trouvé des restes humains il y a plusieurs mois avant de s'en débarrasser, sans rien rapporter à la police.

Cinq ans après la disparition d'Estelle, famille, proches, voisins, s'étaient une nouvelle fois retrouvés à Guermantes, le 12 janvier, pour lui rendre hommage et rappeler la nécessité de poursuivre l'enquête, jusqu'ici infructueuse.

Lors de la réunion de l'association Estelle, le directeur de la PJ Jean Espitalier avait fait un point sur l'enquête. Il avait révélé que les enquêteurs, toujours mobilisés, travaillaient sur deux pistes, une qui est "le résultat d'un rapprochement", une autre qui est le "résultat d'un renseignement" recueilli début janvier 2008