CŽest un être dangereux ne pouvant être soumis à aucun traitement." Présidée par Marie-Pierre Bernel, la Cour criminelle avec jury nŽa trouvé aucune circonstance atténuante à lŽhomme de 57 ans accusé dŽactes sexuels particulièrement odieux avec des enfants (24 heures de jeudi). Au terme dŽun jugement accablant, le Tribunal nŽa pas hésité à user de la sanction à double fond que représente une lourde condamnation suspendue pour un internement. Non seulement le père indigne est frappé de dix-sept ans de prison, mais cela représente une sorte de punition minimale. Il restera en effet enfermé aussi longtemps quŽil sera considéré dangereux pour la société. Le procureur général Cottier nŽen avait pas réclamé moins. Plaidant une grave atteinte psychique de son client, le défenseur recourra contre une sévérité quŽil estime excessive. De fait, le cas est exceptionnel. Par la gravité des actes reprochés, et aussi parce que lŽauteur en avait établi un véritable livre de bord. Outre ses fantasmes, il y a consigné sa jouissance à transgresser lŽinterdit et sa pleine conscience du cadre légal quŽil bafouait. LŽabsence de remords et de réelle prise de conscience durant le procès a achevé de convaincre les juges. Le verdict a pris en compte non seulement les longues années dŽabus sur lŽune de ses deux fillettes adoptives, mais aussi les atteintes portées à sa sœur jusquŽau jour où celle-ci nŽen a plus voulu. Enfin, son comportement envers deux amies de ses enfants a lui aussi été retenu. LŽaffaire avait éclaté en août 2003 dans une piscine de la région lausannoise. Des baigneurs sŽétaient scandalisés du comportement en public de ce père envers sa fille de 11 ans. Il en avait fait son objet sexuel depuis lŽâge de 2 ans. Au-delà de toute imagination.